О характере тех, кто любит фиолетовый цвет

Тот, кто любит фиолетовый цвет - человек необычный. Он стремится к свободе и независимости, обожает сюрпризы и зигзаги. Он может показаться "спящим", но в душе стремится к полету, мечтает о крыльях, чтобы взлететь как можно выше. Любит интеллектуальное общение, и, между прочим, ему частенько этого не хватает! Любители фиолетового цвета часто обладают недюжинным интеллектом."Фиолетровые" личности загадочны, обладают творческим складом ума и быстро воспринимают возвышенные идеи. Фиолетовый цвет часто нравится художникам, а также людям, которые считают, что сильно выделяются из однообразия окружающей их толпы. Если это ваш цвет, вы, скорее всего, щедры и очаровательны. Фиолетовый часто ассоциируется с наблюдательностью, восприимчивостью, тщеславием и переменчивостью. Поскольку фиолетовый - это сочетание красного и синего цветов, которые воспринимаются как противоположные, ваш характер отличает сочетание противоречивых черт, и вы постоянно пытаетесь балансировать между этими противоположностями - возбуждением красного и спокойствием синего…

Леша, это Уровень! :)))) Словом, трепещите американские звезды, русские идут!)

19/10/2011 Хочется особенно сказать пару слов об авторском клипе Леши на этот кавер. Почему-то я была уверена, что в этом клипе обязательно будут черно-белые кадры, необычные цветовые решения, верный друг Элвис и альтер-эго. Но после просмотра видео я со своими "ясновидческими" предвкушениями была буквально размазана по стенке:))) Конечно, Воробьев не был бы Воробьевым, если бы не порадовал своих почитателей фирменными внезапностями (впору уже называть их "воробьевизмами" и или "sparrowoids"!) :)) Маленькая девчушка в роли удалого, хулиганистого гоп-френда, представляющего в некотором смысле "другое я" героя - это настоящая находка! Думается, что Леша правильно поступил, сделав упор на юмор в этой песне с текстом "непростой судьбы" :))) Картинка, качество монтажа, сюжетная линия- все превосходно! ОЧЕНЬ стильно!
Леша, еще раз BRAVISSIMO!!!!

Вспоминаю, как в рамках актерского кинофестиваля "Созвездие" этот новый на ту пору фильм привезли к нам в город. До такой степени хотелось посмотреть его, что мы мчались куда-то к черту на кулички, кажется, в школу МВД (кстати, будущие милиционеры удивили вдумчивым вниманием к картине). Помню, что впечатление от фильма было оглушительным, и что потом я делилась им с исполнительницей главной роли Евдокией Германовой. Спустя много лет , перечитав эти строки, понимаю, что мое отношение к фильму не изменилось: с удовольствием пересмотрю его еще раз,. Жаль только, что оригинальный плакат к фильму был потерян во время какого-то ремонта...

« Нижегородские новости» 19 декабря 1992 г.

Еще свежи вопоминания о великой битве киноумов, самозабвенно ломавших критические копьяв разгар дискуссионной популярности соловьевской «Ассы», а сценарист Сергей Ливнев вновь озадачил почтенную публику – на сей раз своей первой режиссерской работой.

Смею утверждать,что об этом фильме будут говорить, спорить, судить особенно горячо и пылко: слишком уж это незаурядное, яркое кинособытие. У картины короткое, далеко не всякому понятное название- «Кикс» (на музыкальном жаргоне это означает «фальшивая нота»), скорее, напоминающее пароль для касты особо посвященных или лакмусовую проверку потенциального зрителя на способность к адекватной ориентации в определенном социально-эстетическом культурном слое. Думается, в этом изначально заявлен открыто-эпатирующий посыл, честно предупреждающий, во-первых, об откровенной внереальности и фантасмагоричности происходящего на экране, то есть об игре как таковой, свободной от посторонних семантических нюансов; во-вторых, о возможности оперирования «киксовыми» манками, имеющими, на первый взгляд, чисто кичевую природу.

Сергей Ливнев, как и в «Ассе», сценаристом которой он является, пробует в «Киксе» наложить и растворить друг в друге как бы нестыкуемые  художественные принципы, когда эзотерическое и массовое,  сливаясь, казалось бы, в странном, противоестественном единстве, рисуют своеобразную картину мира- причудливо-гиперболизированную по форме, но парадоксально и точно отражающую движение тончайших  душевных эманаций. Мозаичное полотно «Ассы» было выложено скорее горизонтально, в расчете на количественный линейный прием информации, соловьевские же эзоповы подтексты чересчур легко считывались зрителем, не лишенным проблеска интеллекта, и посему придавали всем фильму отттенок плохо закодированной шифровки. Те же, чьему пониманию режиссерские психологические экзерсисы остались недоступными, вряд ли смогли сосредоточиться на сюжетной линии, ибо, выхолощенная от идеи, она лишалась какого-либо подобия внятности.

«Кикс» же, выстроенный по вертикали, рассчитан на многоуровневое концентрическое восприятие, предполагающее наличие у каждого зрителя своего индивидуального эстетического  опыта. Сюжетные коллизии фильма, несмотря на их жанровую смикшированность (а может, во многом благодаря именно этому) и слегка беспокоящий аромат Иного, выходящего за рамки  бытового мифилогизированного сознания, вполне поддаются подробному пересказу и могут заманить на сеанс даже ту часть зрителей, которая мало интересуется особенностями художественной концепции режиссера. Судите сами: рок-звезда, наркотики, двойники, убийство – полный джентельменский набор, способный без труда держать в напряжении зрительный зал  в течение  полутора часов. При этом никакой “чернухи” и патологического натурализма, ставших в последние годы неотъемлемыми признаками “ нового кино”.

Героиня фильма, певица Жанна Плавская, попав под власть наркотического дурмана, живет в состоянии внутреннего побега в ирреальный мир иллюизий, постоянной самопогруженности и полной отрешенности от внешнего мира. Обстоятельства, приведшие ее на край бездны, остаются за рамками сюжета, но о причинах догадаться нетрудно: отсутствие общности и взаимопонимания между людьми, жесткое взаимодействие художника с социумом, культ свободного самовыражения и мистического творческого опыта, добываемого любыми доступными путями.

Пытаясь освободить душу от оков плоти, истощив в самообманах и то, и другое, Жанна обречена на бессознательное, мучительное кружение в замкнутом пространстве безысходности. Самое страшное, что в ней погибает уникальный художник, отмеченный неповторимым отблеском мировой гармонии, который невозможно ни скопировать, ни сымитировать. Жанна теряет не только творческую потенцию, но и вообще способность испытывать какие бы то ни было истинные чувства, постепенно превращаясь в бесчувственный, равнодушный ко всему труп. Спустившись из надзеркалья к недопустимому пределу, она убивает свое alter ego – провинциалку Аннусю, которая, будучи обуреваема жаждой славы,  позволила превратить себя в жалкую куклу, уродливое отражение Жанны, нелепый шарж на Талант. И та, и другая  в погоне за иллюзиями распылили свою душу, которой, по выражению М. Цветаевой, нечего делать «между трупами и куклами».

Фильм необыкновенно яркий, зрелищный, отмеченный тонким художественным вкусом, выдержанный в безупречной, цельной стилистике. Из уст одного маститого критика  в адрес «Кикса» прозвучало, что, мол, «до сих пор у нас еще не было картины настолько бульварной и эстетской одновременно». Если с замечанием об эстетской природе фильма с удовольствием соглашусь, то упрек в некой «бульварности» активно не принимаю.

Да, Сергей Ливнев строит свою изящную эстетическую конструкцию, смело манипулируя готовыми кичевыми блоками, но все это построение, очищенное от вязкости и материальной конкретики кича, воспринимается на редкость гармоничным и стройным. Воможно, элементы кича, во многом основанного на мифологических архетипах народного сознания, не худший, а может быть, наиболее пригодный строительный материал  для художественной концепции «Кикса», густо напитанного мифологемами нашего совкового рая.На мой взгляд, Ливнев чутко уловил необходимость некоего снижающего приема, чтобы избавить достаточно рафинированную поэтику картины от возможного налета претенциозности, которой часто грешат иные авангардные произведения. Но никак не для того, чтобы потрафить невзыскательному вкусу публики.

«Кикс»- картина, несомненнно, эстетская, предполагающая тонкую работу ума т подсознания, душевное сотворчество зрителя, что по силам далеко не каждому. Гурманствующим киноэстетам доставят истинное наслаждение  и необычная имажинистская глубина кадра, и голографическая многмерность гипнотически-красивого, подчеркнуто герметичного пространства, и мрачновато-стильный привкус соцдекаданса, и чистый сплав клоунской пластики актрисы Евдокии Германовой с колдовскими музыкальными медитациями Инны Желанной. Даже  этот творческий триумвират (Ливнев-Германова- Желанная) сам по себе  несет печать аристократической изысканности, усиливая, если можно так выразиться, «недемократическую» часть ауры фильма.

Выбор Ливневым исполнительницы главной роли Е. Германовой и автора совершенно уникальных композиций И. Желанной явно не случаен  и провиденциально точен. Каждая их них привносит в ткань фильма орелд собственной творческой легенды, элитарного мифа, которому чужда какая бы то ни было кичевость, поскольку кич прежде всего – вульгарная вторичная калька  чего-то первичного, уникального. Германова и Желанная первичны настолько, что взрывают изнутри кичевый остов фидьма, позволяя чистому качеству  выступить на первый план.

 «Кикс» - это вовсе не фальшивая нота, скорее,  полифоническая симфония для тех, кто облаждает внутренними слухом и внутренним зрением, чей душевный  аппарат чутко настроен по камертону гармонии и света.

Эльфия Гарипова.

Призы фильма:

Приз за лучшую главную женскую роль (Е.Германова) КФ «Созвездие—92»; 

Приз Гильдии кинокритиков «Перспектива» КФ «Дебют» в Москве—92;

Приз лучшей актрисе (Е.Германова) МКФ в Карловых Варах—92; 

«Серебряная камера—300» (оператор С.Мачильский) МКФ операторского мастерства в Битола—92 (Македония); 

Номинация на приз Киноакадемии «Ника—92» в категории «лучшая женская роль».

 
 

Некая женщина, увидев у меня на шее потемневшее от времени любимое индийское монисто из медных циферблатов с полудрагоценными камешками, дала добрый совет в духе «металлические предметы надо чистить пастой гойи, чтобы они сияли на солнце». Лучше бы она предложила мне положить голову на плаху, чтобы отделить ее от шеи, на которой осталось бы это монисто в полной неприкосновенности, в коей оно пребывает уже много лет...

Но цепочка размышлений этим незначительным событием была уже запущена. Пришла домой, достала «Похвалу тени» Дзюнъитиро Танидзаки и в очередной раз погрузилась в изящный и одновременно обыденный мир автора, чтобы мысленно еще и еще раз согласиться с ним.

«Я не хочу этим сказать, что мы не любим вообще ничего блестящего, но мы действительно отдаем предпочтение тому, что имеет глубинную тень, а не поверхностную ясность. Это тоже блеск, но с налетом мути, которая неизбежно вызывает в представлении лоск времени, – безразлично, будет ли это натуральный камень или же из искусственного материала сделанный сосуд. Впрочем, выражение «лоск времени» звучит несколько сильно, правильнее было бы сказать – «заселенность руками». В Китае есть слово «шоуцзэ», а в Японии – «нарэ». И то и другое слово обозначает глянец, образовывающийся в течение долгого времени на предметах, которых касаются человеческие руки: от постоянного обращения одного и того же места в руках жировое вещество проникает и впитывается в материю предмета, в результате чего и получается именно «засаленность от рук». Таким образом, выражение «поэтический вкус – вещь холодная» можно перефразировать и так: «поэтический вкус – вещь нечистоплотная». Нельзя отрицать того, что в «художественную изящность», радующую наш взор, одним элементом входит некоторая нечистоплотность и негигиеничность. Европейцы стремятся уничтожить всякий след засаленности, подвергая предметы жестокой чистке. Мы же, наоборот, стремимся бережно сохранить ее, возвести в некий эстетический принцип. Быть может, все это – аргументация стороны, просто не желающей сдавать своих позиций, но мы знаем, что причины родят следствия: мы действительно любим вещи, носящие на себе следы человеческой плоти, масляной копоти, выветривания и дождевых подтеков. Мы любим расцветку, блеск и глянец, вызывающие в нашем представлении следы подобных внешних влияний. Мы отдыхаем душой, живя в такого рода зданиях и среди таких предметов, – они успокаивающе действуют на наши нервы".

Поговорив с близкими, снова убедилась в том, что есть люди «лунные», ценящие приглушенность и полутона, есть «солнечные», влюбленные в свет и, видимо, еще «лунные» внутри и при этом «солнечные» в своих внешних проявлениях (например, я сама). Возможно, есть где-то и их антогонисты, живущие внутренним Солнцем, но при этом обнаруживающие «лунное» поведение, но мне сразу что-то не припомнились таковые.

В который раз показалось удивительным, как во мне одной мирно уживаются, скажем, пристрастия к темно-лунной японской эстетике и к совершенно иной - светло-солнечной арийской… При этом никакого взрыва мозга не происходит почему-то….Астролог, наверное, предположил бы трин между Луной и Солнцем в карте. И был бы прав.

Словом, каждый говорит с миром на своем языке, а иногда владеет еще и несколькими. Что не делает кого-то лучше или хуже, просто это обстоятельство невозможно не учитывать. Как-то моя подруга пришла на интервью к одной довольно известной певице, причем будучи настроена чрезвычайно позитивно, солнечно. А певица оказалась типично «лунной» женщиной. Надо ли говорить о том, что настоящего контакта с первого раза не получилось? Раскрыться она смогла только тогда, когда произошла сонастроенность их «внутренних лун».

Получается, что я должна быть благодарна любительнице пасты гойи, своим замечанием давшей мне повод притормозить на бегу и на пару мгновений задуматься о вечном... Бесполезных людей не бывает...
Сегодня у меня однозначно «лунное « настроение и «лунные» стихи:

      Вот сижу без огня, как узбек,
В полосатом халате времени,
Одинокий смешной человек,
Где-то возле земного темени.
Хлебом черствым ломая век,
Запиваю забвенья варевом.
На экране опущенных век –
Той ли, этой ли жизни марево.
Не успел, не хотел и не смог…
В мою мантру Слова не вписаны…
Только знаю: он есть, Бог,
Свет и тень на бумаге рисовой.
Пусть не мастер я свято жить
И не знаю ответов к ребусам….
Что с того, раз со мной в тиши
Нежно плачут глаза троллейбусов?
    

Кто не задавался этим вопросом ночами, полными черных дум под безучастным взглядом равнодушных звезд? Кто не сидел у раскрытого окна, подставляя разгоряченное  от обиды лицо прохладному лунному ветру? Кто не  плакал, слизывая кончиком языка соль отчаянных слез, набежавших на полудетские щеки? Мы много думаем об этом чаще всего тогда, когда со всей неотвратимостью нас накатывает ледяное цунами безответного чувства, которое хочется тщательно рассмотреть, препарировать, разобрать по косточкам, чтобы понять, ну  где, в чем, почему произошла эта роковая ошибка (да, ну, конечно, ошибка, как же может быть иначе?!), и в конце концов разорвать на мелкие атомы, уничтожив это чувство, а заодно и всю Вселенную, которая может быть так жестока и несправедлива.....

Постепенно проходит эмоциональный хаос, время-лекарь старательно пытается облегчить страдания больного любовью, когда преуспевая в этом, а когда не очень, но в общем и целом оставляя пациента жить, предоставляя природе завершить исцеление израненной души .... До встречи с новым  еще более сокрушительным цунами....

Так неужели только отчаянье заставляет нас  сделать шаг навстречу собственной душе, чтобы заглянуть в глаза ее, чтобы прикоснуться к ее потаенным струнам и услышать музыку, живущую в ней? Куда пропадает то светлое гриновское ощущение торжественной предопределенности счастья и детской убежденности в его неотвратимости? Когда мы перестаем ждать томительных шагов Прекрасного Грядущего, медленно, незаметно, день за днем превращаясь в ленивых и скучных обитателей Каперны? Еще почти вчера мы рыдали над первыми разочарованиями и потерями, а сегодня рука уже почти сжимается в кулак при виде Ассоли,  невесть как расцветшей редким цветком в нашем убогом уголке.... Неужели это мы?....

Я зачарованно смотрю в глаза светлого мальчика на экране.  Я не вижу, но знаю, что они цвета моря, плещущегося у него за спиной. Кажется, в моих волосах заблудился свежий бриз, щеки остужают мелкие морские брызги, а ухо легко различает далекие радостные голоса чаек или каких-то других,  незнакомых мне, но обязательно счастливых птиц... И я понимаю, что во мне растет какое-то новое непонятно-тревожное, но приятное ожидание... Может быть, из Лисса уже отчалил «Секрет» под алыми парусами, весело рассекая упругие волны безысходности своей твердой уверенностью в курсе, избранном на Cчастье? Может быть, капитан Грей уже попросил портовых музыкантов пропустить стаканчик за букву ... «но как много букв в алфавите»?

Смешно, наивно, может быть, где-то даже глупо с моей стороны, но   продолжаю погружаться в аквамариновое небо и ждать чего-то невозможного под звуки акварельной джазовой композиции и бархатного юношеского баритона, который заставляет верить, что этот светлый мальчик (а я точно знаю, что это Грей) скажет что-то такое, о чем я успела забыть… А, может быть, и никогда не знала в той полноте, убежденности  и святой страстности, с которой погружается в любовь он сам.

Происходящее на экране в течение неполных шести минут зачаровывает сладким обещанием Неотвратимости Счастья, каким бы трудным или замысловатым ни был путь к нему, и от этого на сердце становится покойно и легко, словно после  долгих скитаний  видишь вдали  долгожданный светлячок  родного окна.

В поисках Любви не нужно поднимать глаза к небу .... Однажды, рано или поздно, в день, похожий на все остальные,  вы, случайно бросив взгляд, вдруг увидите ангела, задумчиво бредущего среди людей, тихо шелестя белоснежными крыльями, которые раньше можно свободно расправлять только по ночам.... Ангела, который с удовольствием и любовью рассматривает голубей, прилетевших к его раскрытому окну, несущиеся мимо него чудесные автомобили, детишек, с визгом перепрыгивающих через лужи под теплым летним дождем.... И который даже не знает о том, что он ангел, но думает о том, что ангел это вы.  И именно с ним вдвоем вам будет так хорошо и упоительно ощущать себя людьми!

Светлый мальчик на экране продолжает ворожить, играя то фрагментами красивых снов, то остатками дневной повседневности, возвышая собою обыденность и освещая ее. Сильный и хрупкий, он то властно ведет тебя  в свой мир, где ты не боишься заблудиться под его опекой, то невольно выдает свою тщательно скрываемую ранимость, которая живет не только в Ассоли, но и в мужественном романтичном Грее, который не обманул ожиданий и сказал-таки слова, которых я не знала: «Любовь- это Чудо, это превращение воды в вино, которое дурманит твою голову, заставляя отрекаться от всего, во что ты верил, делать все, о чем ты даже боялся мечтать, говорить все, о чем ты даже не мог подумать». И я  вдруг поняла и вспомнила, о чем он говорил. И этот неожиданный бенефис души дорогого стоит....

Несколько минут чарующей феерии, в которую светлый мальчик превратил ничем не примечательную обыденность, - и мы слышим, как сквозь городской  шум пробивается и  шум морского прибоя, принесшего привет из далеких портов, где, возможно, нас ждет человек, кто может стать дороже всех на свете, и тихие звуки скрипки старого Циммера, которая поет только о Любви....  Надо только остановиться и прислушаться – и мы обязательно услышим ее зов...

«Нижегородские новости», октябрь 1992 года

...Жила-была колдунья. В самом центре Москвы, в уютном двухкомнатном царстве цветов и сонного мерцания голубых аквариумов. Когда она шла по выцветшим от тоски улицам навстречу недобрым прохожим, те, неосмотрительно заглянув в зеленоватую трясину ее глаз, суеверно шарахались в сторону и мысленно посылали ее на костер. А домоуправ из ЖЭКа, выдавая очередную кипу розовых продовольственных карточек на странную фамилию "Желанная", каждый раз озабоченно прищуривался в напряженном ожидании подвоха: а вдруг ей вздумается вылететь через окно на метле?! И вот однажды в пятницу.
Впрочем, в пятницу, полдесятого, ведьмой стала совсем другая женщина. Во всяком случае Инна Желанная утверждает, что к ней эта история не имеет ровным счетом никакого отношения.
-Что ты, какие полеты на метле?! - смеется она. - Ванечку же надо кормить по расписанию! И по жалким осколкам моих мистических умопостроений мчится на нежный бас проснувшегося сынишки.

Пока недоброжелатели разглядывают под лупой мелкие недостатки человека, он в это время делает гигантские шаги вперед ))

 Знаешь, долго не хотелось мне касаться этой темы: очень уж она непростая.... Но , как говорится, накипело: слишком много в последние дни пришлось выслушать несправедливых упреков одной известной тебе персоне в его якобы «предательстве самого себя». Ситуация патовая: люди настолько верят в придуманный ими же самими иллюзорный образ, что отказываются принимать человека таковым, каков он есть, объявляя его отступником от «высокого духа», заложенного в него при рождении...

Хочу сказать тебе о том, как все это понимаю и знаю, но учти: разговор долгий и пойдет издалека. Но на самом деле с начала, то есть, откуда и надо.

Поговорим с тобой о Духе? Ибо человек- это прежде всего дух, заключенный в нем. Дух - это определенная энергетическая информационная матрица, на которой, как на жестком диске компьютера, хранится индивидуальная информация, в которой отражены этапы прошлого развития и программа будущих духовных реализаций... Но если человеческая информация убралась бы, скажем для образности, на обычный DVD, то энергоемкость духа высоких сущностей такова, что все их накопления дай Бог убрались бы на внешнем диске в кучу террабайт!

Еще сравнение. Посмотри, как крутятся лопасти вентилятора. Если скорость их вращения невелика, то мы можем легко их рассмотреть, правда? Но чем выше становится скорость вращения, тем проблематичнее их разглядеть, а то и вовсе увидеть невозможно... В мире всё есть одна и та же энергетическая субстанция, но она в каждом отдельном случае существует на своей вибрационной частоте...

Все мы живем в окружении вибрационных потоков разнообразнейших частот, только воспринимает их наш организм по-разному в зависимости от уровня развития нашего сознания... Поэтому одни люди ощущают воздействие этих вибраций очень смутно, неясно и преимущественно на физиологическом уровне... Другие же, обладая развитым духовным телом, чувствуют мельчайшие изменения в окружающем энергетическом пространстве.... и порой оказываются способны к очень точному и ясному его восприятию..


Наше физическое тело -это довольно-таки низкая частота вибраций, у камня - еще ниже, но у воды, например, - уже значительно выше. Что касается нашей души, то она тоже имеет свою частоту вибраций, но столь высокую, что ее уже невозможно разглядеть... Правда, она от этого существовать не перестает, так же , как и лопасти вентилятора, бешено вращающиеся и от этого практически невидимые глазу...

Так вот вибрационная духовная частота у Высоких Духов во много раз выше человеческой... В чем это выражается? Кроме того, что воплощенный Высокий Дух воспринимается людьми как несказанно обаятельное и неземное существо (неземно-красивое или неземно-доброе - неважно), вокруг такого существа ощущается как бы непробиваемый энергетический скафандр, который не позволяет приблизиться к нему настолько, насколько тебе хочется, потому что обычному человеку не хватает энергозапасов, чтобы проникнуть за эту охранную энергетическую оболочку... Поэтому зачастую их все обожают, вожделеют, но идти рядом с ними по жизни удается только равному существу... А это большая редкость... Высокие Духи часто бывают в связи с этим одиноки или несчастливы в личной жизни...

Забавно, но в Высоких Духах очень гармонично уживаются , казалось бы, совершенно несовместимые с точки зрения обывателя качества, например, застенчивость и абсолютная раскрепощенность, интеллектуальность мирно соседствует с простотой и стремлением *оттянуться* без особых заморочек, а тонкость мировосприятия может запросто смениться какой-нибудь *солдатской* шуточкой..:-) Кстати, далеко не все это понимают и принимают....

Почему, спросишь ты? Потому что все мы изначально разные.

Всех людей можно по уровню восприятия отнести к 3 группам. Есть в нашей эзогенной (энергетической системе) такие частицы, называемые нейтроны. Они являются частью ЭНС (энергетической нейтронной системы), которая образует сосуды эзогенной системы и осуществляют прием различного вида энергий. Это сходно с физиологическим процессом , в котором задействованы сосуды и кровь, только мы сейчас говорим об энергетическом процессе.
Есть три вида нейтронов - синие, красные и фиолетовые....

Синие - очень редки, поскольку существо с такими нейтронами может воспринимать весь спектр энергии от самой низшей до самой тонкой (поэтически выражаясь, он может услышать стон камня как низкоэнергетического объекта , но и песнь ангелов как высоковибрационных существ)... Такие люди очень возбудимы, высокоэмоциональны, очень ранимы, но отходчивы....

Красные нейтроны - самые распространенные, встречаются у большинства людей. Эти люди способны принимать середину энергетического диапазона (не самую грубую и не самую тонкую энергию) .. Характер изменчивый, все переваривающий в себе, мнительный... Земное, материальное у них превалирует, часто доминирует секс.

Фиолетовые нейтроны - люди с такими нейтронами способны воспринимать самую тонкую энергию, самые высшие вибрации... То есть какая-то часть спектра от них закрыта практически навсегда, но зато другая - в их полном распоряжении. Чувствительные , тонкие люди, часто бывают в духовных не ладах с земной обыденностью, потому что остро чувствуют космические законы. Фиолетовые нейтроны многие экстрасенсы путают с порчей...

Так вот по этому принципу порождены и люди, и Высшие Духи... Ну, последние могут иметь либо синие, либо фиолетовые нейтроны, но никак не красные ...

Так вот, понимаешь теперь фразу Иисуса: *Не мечите бисер перед свиньями*? Здесь нет никакого пренебрежения к *низшим существам*, просто кое-что многие не в состоянии понять как просто ЛИЧНО ДЛЯ НИХ несуществующее... Как рассказать слепорожденному о солнечном свете или объяснить человеку, лишенному обоняния, чем пахнет роза?

Вот простой пример: Алла Пугачева - типичный кумир для краснонейтронных..... Редкие синенейтронные относятся к ней спокойно как к явлению природы, которое не требует объяснений и любви... А фиолетовонейтронные вообще не в состоянии понять тип энергетики, ею распространяемый, и он кажется им грубым, как одеяло из верблюжьей шерсти по сравнению с нежнейшим шелком...

Правда, краснонейтронные тоже могут быть различными по диапазону восприятия и те из них, кто близок к высшему для них пределу, уже способны понимать более высокие вибрации, хотя и не так тонко, как синие и фиолетовые..

Вот смотри, какая загогулина. Серый промозглый ноябрьский вечер. Скучный городской сумеречный пейзаж. Идут красный, синий и фиолетовый. Заходят во двор родного дома. И вдруг видят, как из подъезда выходит бабуля с мусорным ведром. Она в серой куртке, серой шапке и неожиданно в ярко-сиреневой юбке флюорисцентно-кислотного оттенка «вырви глаз». Реакция на это импрессионистское пятно у тех троих будет разной. Красный не обратит никакого внимания на старушку, сочтя ее появление обыденным и скучным. Ну, может, посетует на то, что «старуха выжила из ума, напялив такую яркую юбку». Фиолетовый тут же восторженно вспомнит о цветовых экспериментах Ван Гога, скажет себе «Вечер удался!» и испытает глубочайшую эстетическую нирвану. Синий окинет взглядом всю картину и почувствует, что в этом мире, как ни крути, все гармонично и прекрасно, с пониманием глянет на товарищей и улыбнется каким- то своим тайным мыслям. И подумает, что, пожалуй, фиолетовый их понял бы, а красный – едва ли.

Кстати, какова твоя реакция в этой ситуации? Спроси себя? А тебе еще не хочется отправить меня в психушку? Нет? Тогда ты не «красная»))

Поэтому странно читать претензии, предъявляемык «краснонейтронными» людьми, не способными к восприятию ВСЕГО энергетического спектра, «синим» или «фиолетовым», которые чувствуют все совершенно иначе.

Высокий Дух зачастую похож на совершенную по красоте розу, которая орошаема утренней росой и удобряема навозом. И она благодарна и навозу, и росе, не деля их на благородно-возвышенное или простолюдно-пошлое, и ибо и то, и другое дает ей возможность расти, становиться прекрасной и радовать собой все вокруг. В этом для розы заключается гармония этого мира и по-другому она жить не будет, скорее, засохнет.

Ты, наверное, заметила, что «красные» крайне активны в навязывании своего мировосприятия? В мире существуют только два мнения – их и неправильное. Назовут они человека пошляком – будь любезен, соглашайся. И не беда, что то, что в глазах «красного» пошлость, в глазах «синего» и даже «фиолетового» – всего лишь еще одна краска в многоцветной палитре мира. Нет, «красные» все равно продолжают кидать в него своими красными помидорами.

Но ведь если кто-то или что-то не вписывается твою картину мира, то на кого пенять? Если они вообще должны вписываться по определению.... Тем более смешно пытаться кого-то переделать и переломить под свои, ДЛЯ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, возможно, убогие представления о морали, красоте, благородстве , мироздании. А вдруг, вы живете с этим человеком в непересекающихся мирах?...

Плевела все это......... В первую очередь мы, будучи существами слабыми, зачастую малодушно ищем в людях те их недостатки, которые помогут нам легче примириться со своими пороками. Сильные же души ищут в людях те их достоинства, которые четко помогут нам выявить наше собственное несовершенство....... Когда ориентируемся, даже бессознательно, на чужие пороки, мы обычно прикрываем «сотней врак одну сомнительную правду»: они ничуть не лучше меня, я в мейнстриме.

Конечно, когда рядом с человеком начинаешь осознавать его духовную, равно как и телесную красоту, необыкновенный внутренний свет его тебя завораживает настолько, что есть опасность показаться самому себе рядом с таким существом *маленьким и сморщенным* ...:-))) Хотя разумнее всего просто подзаряжаться от такого человека (который, собственно говоря, для того и явился в этот мир, чтобы дарить свою энергию людям...), дав нам стремление перенять те его качества, которые более всего тебе импонируют....... Но ведь это труд большой, *живот все время поджимать нужно..*

Вот и сочиняются мифы всякие, что святые, пророки и посланники – Высокие Духи - все нудные , скучные, правильные, что рядом с их праведностью начинают дохнуть неправильные мухи........

Конечно, каждый человек сам должен искать ответы на эти вопросы...И если только он всерьез заинтересован в этих поисках, то рано или поздно, но ему дадут это узнать: через мудрую ли книгу, через Учителя ли, а , может, через собственное включение в информационный банк ноосферы.... У каждого это происходит по-своему и в разное время...

Но если человек равнодушен к этим вопросам, то ничего у него не произойдет и проживет он блекло и бесцветно свою бесполезную жизнь....

Использован коллаж автора IrinaKuk